10月14日讯 中国足协发布了本期裁判评议的名单，本期共评议3个判例，来自近期的中乙联赛以及女超联赛中相关沙龙的申述，无中超、中甲沙龙申述。评议组终究确定其间1例在首要判罚决议上存在裁判错漏判。
判例一：中乙联赛第26轮，赣州瑞狮VS海门珂缔缘。竞赛第11分钟，海门珂缔缘进球，助理裁判员暗示越位，裁判员判海门珂缔缘向前传球时，其11号队员处于越位方位并随后得球传中，归于越位犯规，后续海门珂缔缘的进球无效。
海门珂缔缘沙龙申述定见以为：本方11号未处于越位方位，不是越位犯规，后续进球应有用。
对于此判例，评议组大都成员以为：现有视频的拍摄视点无法精确判别海门珂缔缘11号队员在本方踢任意球触球瞬间是否处在越位方位。竞赛场地草坪深淡色边界线不能确保彻底与球门线平行，且考虑到两边队员的方位、身体朝向和歪斜视点，难以精确判别方位联系。该球为任意球，助理裁判员方位较好。评议组支撑助理裁判员的判别，支撑裁判员判海门珂缔缘11号越位犯规，以及后续进球无效的决议。
判例二：女超联赛第12轮，长春群众杰出女足VS陕西志丹女足。竞赛第58分钟，陕西志丹女足进攻中将球传至对方罚球区内，其12号队员与长春群众杰出女足14号队员触摸后倒地，裁判员未判罚犯规。
陕西志丹女足申述定见以为：对方14号对本方12号犯规，应判罚球点球。
对于此判例，评议组大都成员以为：两边队员均有争抢球的时机，陕西志丹女足12号首先触球，长春群众杰出女足14号完结封堵动作脚落地后，两边产生触摸，触摸程度较为细微，未到达犯规程度。裁判员未判罚犯规正确。
标签： 足球